我的資料很值錢，然後呢？

近年來，針對「資料經濟」(Data Economics) 的討論風氣日盛。而筆者也說過，最能夠發揮資料價值的載體，應該就是資料產品 (Data Product)。

資料產品通常是由一或多種原始資料 (Raw Data) 加工、加值而來。相較於具有實體原物料的、農產、水產、石化加工產品，資料產品所用的原始資料，具有強大的「用過不滅」、「越用越有價值」等特性。

買賣實體原物料的市場機制，已經存在人類社會數千年。但若是講到「某某資料集值多少錢」，事涉利益關係人 (Stakeholders) 盡皆認可的市場交易機制，至今尚未具體地存在。

註 1：本文探討的是「有買有賣」的資料交易，牽涉更廣的資料交換，不在討論範圍。

筆者在 Etu 的日常工作中、在 Big Data 跨域整合聯盟的各種活動中，不時會碰到一些資料擁有者，他們可能是某個行業裡的指標廠商，對於他們各自擁有的資料，抱持以下三種不同的態度：

1. 交易絕緣者：我的資料很獨特，為確保不喪失競爭優勢，所以打死也不願意拿出去交易。
2. 市場參與者：我的資料具有價值，願意在合理的條件下進行交易。
3. 價值輕忽者：我的資料可能有價值，不是很在意資料給出去的條件。

註 2：以上尚不討論個資議題與特許行業的管制。

很顯然的，1. 交易絕緣者與 3. 價值輕忽者對資料交易的需求低，所以資料要怎麼交易，對他們的影響並不大。

但對 2. 市場參與者來說，資料交易的機制，就非常重要，參與到一個對的資料交易市場，將讓資料的價值，可以在獲得保障的情況下，重複地展現。

圖 1. 資料交易價格的訂定，是一門人類還不熟悉的市場學門
(圖片來源：Flickr Public Domain)

我的資料很值錢，也有人想買來用，然後呢？

兩造約定買賣資料集，價格、權利義務不公開，目前這絕對是有的。但很明顯的事實：這個世界尚缺乏足夠的實務經驗與驗證過的機制，來規模化資料的交易運作。擋在眼前的阻礙，信手拈來，即有如此：

• 鑑價：資料的價格 (價值) 要如何認定？最終交易的價格，該如何決定？
• 授權：賣方真的是資料的擁有者，可以合法地販售嗎？買方有資料使用權，但可以再銷售加工過的資料嗎？
• 格式：賣方給的資料格式，是否容易流通，容易被買方使用？
• 合規：含有個資的原始資料，該做到何種程度的去識別化 (De-identification)，以便符合個資法與隱私保護的規範？
• 仲介：資料交易仲介，是由政府，還是民間的第三者來扮演會比較恰當？
• 安全：資料交易平台本身的安全機制是否完備？不同類型的資安風險該由誰承擔？

「規模化」通常代表要做到某種程度的「自動化」，技術、法規、商業模式都必須到位，先期的「造市者」(Market Maker) 有生存的條件與價值空間，買賣的勢頭才可能起得來，第一筆到第一千筆的交易才有可能在預期的時間內成真。

資料交易平台的實踐路徑

從目前筆者參與過的資料交易平台建構方式種種探討來看，垂直型 (專精在某個特定行業) 的要比通用型 (不分領域) 的要來得簡單多了。主要理由如下：

1. 資料價值的認定標準可以比較一致。
2. 使用規範可以只考慮單一行業的應用情境。
3. 資料交易的格式標準比較容易制定。

所以，即使願景是要建立一個通用型的資料交易平台，還是建議先從一個個垂直型的開始做起，在不斷解決實務問題的過程中累積經驗，成為資料經濟中的重要角色。